激活函数(Activation functions)
使用一个神经网络时,需要决定使用哪种激活函数用隐藏层上,哪种用在输出节点上。
到目前为止,之前的笔记中只用过sigmoid激活函数,但是,有时其他的激活函数效果会更好。
Sigmoid和Tanh函数
在神经网路的前向传播中, a^[1]=σ(z([1])和a^[2]=σ(z^[2])这两步会使用到sigmoid函数。sigmoid函数在这里被称为激活函数。
公式1: a=σ(z)=1/[1+e^(-z) ]
更通常的情况下,使用不同的函数g(z^[1]),g可以是除了sigmoid函数意外的非线性函数。tanh函数或者双曲正切函数是总体上都优于sigmoid函数的激活函数。
如图,a=tan(z)的值域是位于+1和-1之间。
公式2: a=tanh(z)=(e^z-e^(-z))/(e^z+e^(-z) )
事实上,tanh函数是sigmoid的向下平移和伸缩后的结果。
对它进行了变形后,穿过了(0,0)点,并且值域介于+1和-1之间。
结果表明,如果在隐藏层上使用函数
公式3: g(z^([1]))=tanh(z^([1])) 效果总是优于sigmoid函数。
因为函数值域在-1和+1的激活函数,其均值是更接近零均值的。
在训练一个算法模型时,如果使用tanh函数代替sigmoid函数中心化数据,使得数据的平均值更接近0而不是0.5.这会使下一层学习简单一点。
在讨论优化算法时,有一点要说明:现在基本已经不用sigmoid激活函数了,tanh函数在所有场合都优于sigmoid函数。
但有一个例外:在二分类的问题中,对于输出层,因为y的值是0或1,所以想让^y的数值介于0和1之间,而不是在-1和+1之间。所以需要使用sigmoid激活函数。
这里的公式4: g(z^[2])=σ(z^[2])
在这个例子里看到的是,对隐藏层使用tanh激活函数,输出层使用sigmoid函数。
所以,在不同的神经网络层中,激活函数可以不同。为了表示不同的激活函数,在不同的层中,使用方括号上标来指出g上标为[1]的激活函数,可能会跟g上标为[2]不同。方括号上标[1]代表隐藏层,方括号上标[2]表示输出层。
sigmoid函数和tanh函数两者共同的缺点是,在z特别大或者特别小的情况下,导数的梯度或者函数的斜率会变得特别小,最后就会接近于0,导致降低梯度下降的速度。
Relu函数
在机器学习另一个很流行的函数是:修正线性单元的函数(ReLu),ReLu函数图像是如下图。
公式5: a=max(0,z)
所以,只要z是正值的情况下,导数恒等于1,当z是负值的时候,导数恒等于0。
从实际上来说,当使用z的导数时,z=0的导数是没有定义的。
但是当编程实现的时候,z的取值刚好等于0.0000000,这个值相当小,所以,在实践中,不需要担心这个值,z是等于0的时候,假设一个导数是1或者0效果都可以。
选择激活函数的经验法则:
如果输出是0、1值(二分类问题),则输出层选择sigmoid函数,然后其它的所有单元都选择Relu函数。
这是很多激活函数的默认选择,如果在隐藏层上不确定使用哪个激活函数,那么通常会使用Relu激活函数。有时,也会使用tanh激活函数,但Relu的一个优点是:当z是负值的时候,导数等于0。
这里也有另一个版本的Relu被称为Leaky Relu。
当z是负值时,这个函数的值不是等于0,而是轻微的倾斜,如图。
这个函数通常比Relu激活函数效果要好,尽管在实际中Leaky ReLu使用的并不多,当然也有衍生出的PRelu,这个轻微的倾斜是一个可以变动的a来决定倾斜度的。
两者的优点是:
第一,在z的区间变动很大的情况下,激活函数的导数或者激活函数的斜率都会远大于0,在程序实现就是一个if-else语句,而sigmoid函数需要进行浮点四则运算,在实践中,使用ReLu激活函数神经网络通常会比使用sigmoid或者tanh激活函数学习的更快。
第二,sigmoid和tanh函数的导数在正负饱和区的梯度都会接近于0,这会造成梯度弥散,而Relu和Leaky ReLu函数大于0部分都为常熟,不会产生梯度弥散现象。(同时应该注意到的是,Relu进入负半区的时候,梯度为0,神经元此时不会训练,产生所谓的稀疏性,而Leaky ReLu不会有这问题)
z在ReLu的梯度一半都是0,但是,有足够的隐藏层使得z值大于0,所以对大多数的训练数据来说学习过程仍然可以很快。
快速概括一下不同激活函数的过程和结论。
sigmoid激活函数:除了输出层是一个二分类问题基本不会用它。
tanh激活函数:tanh是非常优秀的,几乎适合所有场合。
ReLu激活函数:最常用的默认函数,,如果不确定用哪个激活函数,就使用ReLu或者Leaky ReLu。
公式6: a=max(0.01z,z)
为什么常数是0.01?当然,可以为学习算法选择不同的参数。
在选择自己神经网络的激活函数时,有一定的直观感受,在深度学习中的经常遇到一个问题:在编写神经网络的时候,会有很多选择:隐藏层单元的个数、激活函数的选择、初始化权值……这些选择想得到一个对比较好的指导原则是挺困难的。
鉴于以上三个原因,以及在工业界的见闻,提供一种直观的感受,哪一种工业界用的多,哪一种用的少。但是,自己的神经网络的应用,以及其特殊性,是很难提前知道选择哪些效果更好。所以通常的建议是:如果不确定哪一个激活函数效果更好,可以把它们都试试,然后在验证集或者发展集上进行评价。然后看哪一种表现的更好,就去使用它。
为自己的神经网络的应用测试这些不同的选择,会在以后检验自己的神经网络或者评估算法的时候,看到不同的效果。如果仅仅遵守使用默认的ReLu激活函数,而不要用其他的激励函数,那就可能在近期或者往后,每次解决问题的时候都使用相同的办法。
本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)