关键词:PNN,推荐算法,FM,DNN
内容摘要
- PNN介绍和结构简述
- 基于内积的IPNN
- 基于外积的OPNN
- 基于内外积融合的PNN*
- PNN和FM,FNN,DeepFM的联系
- PNN的三种形式在PyTorch下的实践
PNN介绍和结构简述
PNN(Product-based Neural Networks)是2016年提出的一种基于向量乘积和多层感知机的推荐排序算法,他将FM和DNN串行结合,即先利用FM的向量乘积形式来表征二阶交叉信息,再输入给DNN这种全连接形式,使得二阶信息叠加非线性能力,期望这种组合能够学到更高阶的交叉信息。
PNN的网络结构如下
数据从最下层的input输入到最上层的CTR输出,其中Embedding Layer和Product Layer是FM,L1和L2 Fully Connected是DNN,Product Layer层对FM的内积做了拓展,不仅支持向量内积,还支持向量外积,内外积融合一共三种向量积表征方式。
原始onehot输入经过Embedding Layer转化为隐向量,在Product Layer中计算出一阶特征z和交叉特征p,其中z是所有隐向量和常数1相乘,本质上就是将上一个嵌入层的embedding照搬过来,将所有特征的embedding进行拼接组合成z部分。
p部分是所有特征的两两向量乘积运算,只计算半三角因此一共有field_num×(field_num-1)个输出结果,其中field_num是特征域数量,根据乘积的方式不同有三种策略
- 内积 IPNN:一对向量进行内积点乘输出一个标量,因此图中p部分的一个圈代表一个值
- 外积 OPPN:A向量转置和B向量进行矩阵相乘,若隐向量的维度为M,则输出一个M×M的矩阵,为了能使矩阵做信息浓缩输入到下一层,PNN引入了同样是是M×M形状的可学习的权重矩阵W,对应位置的两矩阵做哈达马积(element-wise乘法)再求和输出一个标量,因此外积的策略下p部分的一个圈也代表一个值
- 内外积融合 PNN*:将内积的输出向量,和外积的输出向量进行拼接,作为p部分的最终输出,此时输出维度为原来的两倍为field_num×(field_num-1)×2
p部分的结果和z部分再拼接形成了最终DNN的输入,经过两层隐藏层sigmoid输入二分类交叉熵完成模型损失迭代。
PNN和FM,FNN,DeepFM的联系
PNN和FM:
若删除PNN的两层DNN,采用内积Product,所有p的标量相加,则PNN退化为FM,本质上PNN是将FM的内积结果不直接相加输出,而是作为中间结果继续灌入多层感知机做训练。
PNN和FNN:
FNN也是将FM的结果作为DNN的输入,而FNN是两阶段模型,先训练一个FM得到每个特征的嵌入向量,再将所有嵌入向量拼接输入到全连接层,如果删除PNN的Product Layer,PNN退化为FNN。
PNN和DeepFM:
两者都是将FM融入和深度学习的算法策略,PNN是FM和MLP的串行,MLP依赖于FM的输出,而DeepFM是FM和MLP的并行,FM和MLP共享底层联合训练。
PNN的三种形式在PyTorch下的实践
本次实践的数据集和上一篇特征交叉系列:完全理解FM因子分解机原理,配代码实战一致,采用用户的购买记录流水作为训练数据,用户侧特征是年龄,性别,会员年限等离散特征,商品侧特征采用商品的二级类目,产地,品牌三个离散特征,随机构造负样本,一共有10个特征域,全部是离散特征,对于枚举值过多的特征采用hash分箱,得到一共72个特征。
通过PyTorch构造PNN网络结构如下
class Embedding(nn.Module):
def __init__(self, feat_num, emb_size):
super(Embedding, self).__init__()
self.emb = nn.Embedding(feat_num, emb_size)
nn.init.xavier_normal_(self.emb.weight.data)
def forward(self, x):
# [None, field_num] => [None, field_num, emb_size]
return self.emb(x)
class InnerProductLayer(nn.Module):
def __init__(self, field_num):
super(InnerProductLayer, self).__init__()
self.field_num = field_num
def forward(self, x):
# [None, field_num, emb_size]
p_index = []
q_index = []
for i in range(self.field_num - 1):
for j in range(i + 1, self.field_num):
p_index.append(i)
q_index.append(j)
# [None, pair_size, emb_size] * [None, pair_size, emb_size] => [None, pair_size, emb_size] => [None, pair_size]
return torch.sum(x[:, p_index] * x[:, q_index], dim=2)
class OuterProductLayer(nn.Module):
def __init__(self, field_num, emb_size):
super(OuterProductLayer, self).__init__()
self.field_num = field_num
self.pair_size = int(field_num * (field_num - 1) / 2)
self.w = nn.Parameter(torch.zeros(self.pair_size, emb_size, emb_size))
nn.init.xavier_normal_(self.w.data)
def forward(self, x):
# TODO 更优的写法
"""
kernel = self.w.permute(2, 0, 1)
kp = torch.sum(p.unsqueeze(1) * kernel, dim=-1).permute(0, 2, 1)
return torch.sum(kp * q, -1)
"""
# [None, field_num, emb_size]
p_index = []
q_index = []
for i in range(self.field_num - 1):
for j in range(i + 1, self.field_num):
p_index.append(i)
q_index.append(j)
p = x[:, p_index]
q = x[:, q_index]
# [None, pair_size, emb_size, 1] * [None, pair_size, 1, emb_size] => [None, pair_size, emb_size, emb_size]
pq = torch.unsqueeze(p, dim=-1) * torch.unsqueeze(q, dim=-2)
return torch.sum(torch.sum(pq * self.w, dim=-1), dim=-1)
class InnerOuterProductLayer(nn.Module):
def __init__(self, field_num, emb_size):
super(InnerOuterProductLayer, self).__init__()
self.inner = InnerProductLayer(field_num)
self.outer = OuterProductLayer(field_num, emb_size)
def forward(self, x):
return torch.concat([self.inner(x), self.outer(x)], dim=1)
class PNN(nn.Module):
def __init__(self, field_num, feat_num, emb_size, fc_dims=(64, 16), dropout=0.1, method="inner"):
super(PNN, self).__init__()
if method == 'inner':
self.pn = InnerProductLayer(field_num)
elif method == 'outer':
self.pn = OuterProductLayer(field_num, emb_size)
elif method == 'all':
self.pn = InnerOuterProductLayer(field_num, emb_size)
else:
raise ValueError('unknown product type: ' + method)
self.field_num = field_num
self.emb_size = emb_size
self.embedding = Embedding(feat_num, emb_size)
cross_out_dim = int(field_num * (field_num - 1) / 2)
if method == 'all':
cross_out_dim *= 2
fc_input_dim = cross_out_dim + field_num * emb_size
fc_layers = []
for fc_dim in fc_dims:
fc_layers.append(torch.nn.Linear(fc_input_dim, fc_dim))
fc_layers.append(torch.nn.BatchNorm1d(fc_dim))
fc_layers.append(torch.nn.ReLU())
fc_layers.append(torch.nn.Dropout(p=dropout))
fc_input_dim = fc_dim
fc_layers.append(nn.Linear(fc_input_dim, 1))
self.mlp = nn.Sequential(*fc_layers)
def forward(self, x):
# [None, field_num] => [None, field_num, emb_size]
emb = self.embedding(x)
# [None, field_num * emb_size]
linear = emb.reshape(-1, self.field_num * self.emb_size)
# [None, field_num * (field_num - 1) / 2]
cross = self.pn(emb)
fc_input = torch.concat([linear, cross], dim=1)
out = torch.sigmoid(self.mlp(fc_input))
return out.squeeze(dim=1)
在PNN模型主模块中定义了inner,outer,all三种方式分别对应内积,外积,内外积融合,其中内外积融合分别调用内积和外积的子模块,将结果进行拼接作为输出结果。
本例全部是离散分箱变量,所有有值的特征都是1,因此只要输入有值位置的索引即可,一条输入例如
>>> train_data[0]
Out[120]: (tensor([ 2, 10, 14, 18, 34, 39, 47, 51, 58, 64]), tensor(0))
其中x的长度10代表10个特征域,每个域的值是特征的全局位置索引,从0到71,一共72个特征,索引的目的是在模型中通过nn.Embedding映射到对应的隐向量。
采用10次验证集AUC不上升作为早停依据,IPNN,OPNN,PNN*的验证集平均AUC如下,加入FM作为baseline做对比
FM | IPNN | OPNN | PNN* | |
AUC | 0.6263 | 0.6322 | 0.6326 | 0.6342 |
从结果来看PNN模型利用并拓展了FM,AUC确实比FM有明显提升(+0.05),而三种不同的PNN向量积策略中,内外积融合的PNN*效果最好,外积效果略优于内积。
本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)