计算机系统应用教程网站

网站首页 > 技术文章 正文

手动实现一致性 Hash 算法

btikc 2024-09-11 01:57:05 技术文章 13 ℃ 0 评论

家喻户晓的一致性 Hash 算法是解决数据分散布局或者说分布式环境下系统伸缩性差的优质解,本文旨在使用 Java 语言手动实现一套该算法。


一、背景

最简单的一个应用场景便是缓存,当单机缓存量过大时需要分库,然后根据相关信息进行 hash 取模运算到指定的机器上去,比如 index = hash(ip) % N。

但是当增加或者减少节点的时候,由于上述公式的 N 值是有变化的,所以绝大部分,甚至说所有的缓存都会失效,对于这种场景最直接的解决办法便是使用一致性 hash 算法

二、一致性 Hash 算法简介

1、简单的一致性 Hash

关于一致性 Hash 算法,简单的抽象描述就是一个圆环,然后上面均匀布局了 2^32 个节点,比如 [0,1,2,4,8…],然后将我们的机器节点散列在这个圆环上,至于散列的规则,可以使用 hash(ip) 或者 hash(域名)。

当寻找数据的时候,只需要将目标数据的key散列在这个环上,然后进行顺时针读取最近的一个机器节点上的数据即可。

如下图的简单版本,假如总共有3个数据节点(A、B、C),当需要查找的数据的key经计算在A和B之间,则顺时针找,便找到了节点B。

最大的优点是:还是以上面的案例为背景,当节点B宕了之后,顺时针便找到了C,这样,影响的范围仅仅是A和B之间的数据,对于其他的数据是不影响的。

2、虚拟节点

但是在散列数据节点的时候,紧凑性会受 hash 算法的影响,比如A、B、C三个数据服务器,在 hash 计算后散列在 1、2、4三个节点上,这样就会因为太密集而失去平衡性。比如此时我们要查找的数据的key经过 hash 运算之后,大概率是出现在4和1之间的,即在C之后,那样的话顺时针查找便会找到A,那么A服务器便承载了几乎所有的负载,这就失去了该算法的意义。

此时虚拟节点便出现了,比如上述的三台服务器各虚拟分裂出1各虚拟节点(A1、B1、C1),那么这样便可以在一定程度上解决一致性hash的平衡性问题。

三、数组简陋版

1、思路

简单描述下思路:其实就是使用一个数组去存储所有的节点信息,存完之后需要手动排序一下,因为是有序的,所以取的时候就从 index 为0开始挨个对比节点的 hash 值,直到找到一个节点的 hash 值是比我们的目标数据的 hash(key) 大即可,否则返回第一个节点的数据。

2、代码其实很简单,直接撸:

package com.jet.mini.utils;
import java.util.Arrays;
/**
 * @ClassName: SortArrayConsistentHash
 * @Description: 初代数组实现的一致性哈数算法
 * @Author: Jet.Chen
 * @Date: 2019/3/19 23:11
 * @Version: 1.0
 **/
public class SortArrayConsistentHash {
 /**
 * 最为核心的数据结构
 */
 private Node[] buckets;
 /**
 * 桶的初始大小
 */
 private static final int INITIAL_SIZE = 32;
 /**
 * 当前桶的大小
 */
 private int length = INITIAL_SIZE;
 /**
 * 当前桶的使用量
 */
 private int size = 0;
 public SortArrayConsistentHash(){
 buckets = new Node[INITIAL_SIZE];
 }
 /**
 * 指定数组长度的构造
 */
 public SortArrayConsistentHash(int length){
 if (length < 32) {
 buckets = new Node[INITIAL_SIZE];
 } else {
 this.length = length;
 buckets = new Node[length];
 }
 }
 /**
 * @Description: 写入数据
 * @Param: [hash, value]
 * @return: void
 * @Author: Jet.Chen
 * @Date: 2019/3/19 23:38
 */
 public void add(long hash, String value){
 // 大小判断是否需要扩容
 if (size == length) reSize();
 Node node = new Node(value, hash);
 buckets[++size] = node;
 }
 /**
 * @Description: 删除节点
 * @Param: [hash]
 * @return: boolean
 * @Author: Jet.Chen
 * @Date: 2019/3/20 0:24
 */
 public boolean del(long hash) {
 if (size == 0) return false;
 Integer index = null;
 for (int i = 0; i < length; i++) {
 Node node = buckets[i];
 if (node == null) continue;
 if (node.hash == hash) index = i;
 }
 if (index != null) {
 buckets[index] = null;
 return true;
 }
 return false;
 }
 /**
 * @Description: 排序
 * @Param: []
 * @return: void
 * @Author: Jet.Chen
 * @Date: 2019/3/19 23:48
 */
 public void sort() {
 // 此处的排序不需要关注 eqals 的情况
 Arrays.sort(buckets, 0, size, (o1, o2) -> o1.hash > o2.hash ? 1 : -1);
 }
 /**
 * @Description: 扩容
 * @Param: []
 * @return: void
 * @Author: Jet.Chen
 * @Date: 2019/3/19 23:42
 */
 public void reSize() {
 // 扩容1.5倍
 int newLength = length >> 1 + length;
 buckets = Arrays.copyOf(buckets, newLength);
 }
 /**
 * @Description: 根据一致性hash算法获取node值
 * @Param: [hash]
 * @return: java.lang.String
 * @Author: Jet.Chen
 * @Date: 2019/3/20 0:16
 */
 public String getNodeValue(long hash) {
 if (size == 0) return null;
 for (Node bucket : buckets) {
 // 防止空节点
 if (bucket == null) continue;
 if (bucket.hash >= hash) return bucket.value;
 }
 // 防止循环无法尾部对接首部
 // 场景:仅列出node的hash值,[null, 2, 3...],但是寻求的hash值是4,上面的第一遍循环很显然没能找到2这个节点,所有需要再循环一遍
 for (Node bucket : buckets) {
 if (bucket != null) return bucket.value;
 }
 return null;
 }
 /**
 * node 记录了hash值和原始的IP地址
 */
 private class Node {
 public String value;
 public long hash;
 public Node(String value, long hash) {
 this.value = value;
 this.hash = hash;
 }
 @Override
 public String toString() {
 return "Node{hash="+hash+", value="+value+"}";
 }
 }
}

3、弊端

① 排序算法:上面直接使用 Arrays.sort() ,即 TimSort 排序算法,这个值得改进;

② hash 算法:上文没有提及 hash 算法,需要改进;

③ 数据结构:上文使用的是数组,但是需要手动进行排序,优点是插入速度尚可,但是扩容不便,而且需要手动排序,排序的时机也不定,需要改进;

④ 虚拟节点:没有考虑虚拟节点,需要改进。

四、TreeMap 进阶版

上文的实现既然有弊端,那就操刀改进之:

① 数据结构:我们可以使用 TreeMap 数据结构,优点是该数据结构是有序的,无需再排序,而且该数据结构中有个函数叫 tailMap,作用是获取比指定的 key 大的数据集合;

② hash 算法:此处我们使用 FNV132HASH 算法,该算法证实下来散列分布比较均匀,hash 碰撞尚且 ok;

③ 虚拟节点:我们暂且设置每个节点锁裂变的虚拟节点数量为10。

代码也不难,也是直接撸:

package com.jet.mini.utils;
import java.util.SortedMap;
import java.util.TreeMap;
/**
 * @ClassName: TreeMapConsistentHash
 * @Description: treeMap 实现的进化版一致性hash
 * @Author: Jet.Chen
 * @Date: 2019/3/20 20:44
 * @Version: 1.0
 **/
public class TreeMapConsistentHash {
 /**
 * 主要数据结构
 */
 private TreeMap<Long, String> treeMap = new TreeMap<>();
 /**
 * 自定义虚拟节点数量
 */
 private static final int VIRTUAL_NODE_NUM = 10;
 /**
 * 普通的增加节点
 */
 @Deprecated
 public void add (String key, String value) {
 long hash = hash(key);
 treeMap.put(hash, value);
 }
 /**
 * 存在虚拟节点
 */
 public void add4VirtualNode(String key, String value) {
 for (int i = 0; i < VIRTUAL_NODE_NUM; i++) {
 long hash = hash(key + "&&VIR" + i);
 treeMap.put(hash, value);
 }
 treeMap.put(hash(key), value);
 }
 /**
 * 读取节点值
 * @param key
 * @return
 */
 public String getNode(String key) {
 long hash = hash(key);
 SortedMap<Long, String> sortedMap = treeMap.tailMap(hash);
 String value;
 if (!sortedMap.isEmpty()) {
 value = sortedMap.get(sortedMap.firstKey());
 } else {
 value = treeMap.firstEntry().getValue();
 }
 // 判断是否是虚拟节点
 int markIndex = value.indexOf("&&VIR");
 if (markIndex == -1) return value;
 return value.substring(0, markIndex);
 }
 /**
 * 使用的是 FNV1_32_HASH
 */
 public long hash(String key) {
 final int p = 16777619;
 int hash = (int)2166136261L;
 for(int i = 0; i < key.length(); i++) {
 hash = (hash ^ key.charAt(i)) * p;
 }
 hash += hash << 13;
 hash ^= hash >> 7;
 hash += hash << 3;
 hash ^= hash >> 17;
 hash += hash << 5;
 // 如果算出来的值为负数则取其绝对值
 if (hash < 0) hash = Math.abs(hash);
 return hash;
 }
}

五、其他

1、虚拟节点的数量建议:

看上图,X 轴是虚拟节点数量,Y 轴是服务器数量,很显然,服务器越多,建议的虚拟节点数量也就越少。

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

最近发表
标签列表