网站首页 > 技术文章 正文
文末送一门【类ChatGPT微调实战特训】含32次课及课件、答疑+13本电子书
1、Decoder-Only和Encoder-Decoder模型相比有什么优势?在训练和推理效率上有什么区别?
Decoder-Only模型:结构较为简洁,通常只由一个解码器组成。模型参数较少,相比于Encoder-Decoder模型在训练和推理上可能更高效。在自回归生成任务中表现优异,比如语言模型生成文本。
训练和推理效率:
训练效率:
Decoder-Only 模型:在训练过程中,由于模型仅处理解码器部分,参数较少,训练效率较高。
Encoder-Decoder 模型:由于需要同时训练编码器和解码器部分,模型的参数量通常较大,因此训练效率相对较低。
推理效率:
Decoder-Only 模型:推理过程中模型依赖先前生成的标记,因此推理时间较长,尤其在生成长文本时。
Encoder-Decoder 模型:推理时编码器只需处理一次输入,但解码器部分的推理仍然逐步进行,因此总的来说推理时间也较长,但对于复杂任务而言,效率可能更好。
2、说一下LLaMA LLaMA2 LLaMA3的区别?
Llama-1有7B、13B、30B和65B四个参数量版本。Llama-1各个参数量版本都在超过1T token的语料上进行了预训训练。
相比于Llama-1,Llama-2将预训练的语料扩充到了 2T token,同时将模型的上下文长度从2,048翻倍到了4,096,并引入了分组查询注意力机制(grouped-query attention, GQA)等技术。
与Llama 2相比,Llama-3将tokenizer由sentencepiece换成了tiktoken,这与GPT4 保持一致。同时,词表大小由32k扩展到了128k。另外,为了提高模型效率,Llama-3 8B和70B都采用了GQA。同时上下文长度也扩展到了8k。
3、有哪些位置编码,其特点是什么?
绝对位置编码:
固定正弦-余弦位置编码:最早由 Transformer 引入,使用不同频率的正弦和余弦函数将位置信息编码到每个标记中。
特点:固定不变,无需训练;能够保留序列顺序信息。
相对位置编码:
相对位置编码:相对于其他标记的位置信息,而不是绝对位置。常用于改进 Transformer 模型,如 Transformer-XL。
特点:在处理长序列时表现更好,能够捕捉到序列中不同位置之间的关系。
Learnable Position Encoding(可学习位置编码):
特点:直接在模型中引入可训练的参数来表示位置编码,允许模型自己学习最优的位置信息表示。
应用:在 GPT-3 等大型模型中广泛应用。
4、介绍一下MoE模型?
MoE (Mixture of Experts) 模型是一种多专家模型,通过引入多个专家(子模型),每个专家擅长处理特定类型的数据。
Gating 机制:在模型中,使用 gating 机制(例如 softmax 函数)选择哪些专家参与推理或训练,从而提高模型效率。
稀疏激活:模型中的每个样本只激活一部分专家,这使得 MoE 模型在处理大规模数据时非常高效。
优势:
计算效率高:由于仅激活部分专家,MoE 模型可以在保证模型容量的情况下减少计算开销。
可扩展性强:通过增加专家的数量,可以轻松扩展模型容量而不显著增加计算成本。
应用场景:通常用于大型语言模型和推荐系统中,能够处理复杂、多样化的任务。
5、说一下beam search算法,为什么用的少了?
Beam Search 是一种常用于序列生成任务的启发式搜索算法,它通过保留若干(称为 beam size)的最佳候选序列,逐步生成最终输出序列。
特点:相比贪心算法,Beam Search 可以避免局部最优解,生成质量更高的序列。
使用减少的原因:
计算复杂度高:Beam Search 需要同时跟踪多个候选序列,计算量较大,推理速度慢。
模型更新:近年来,随着生成模型(如 Transformer)的改进,模型自身在生成时能够更好地捕捉全局信息,因此对 Beam Search 的依赖降低。
替代方法:诸如 Sampling(采样)等方法,通过在输出时引入随机性,能够生成质量较好的序列,同时避免 Beam Search 的高计算成本。
6、假如需要上线一个公文写作的大模型,具体流程应当是怎样的?
- 需求分析:
确定模型的功能需求,例如支持哪些文体的公文写作、支持的语言种类、生成的风格要求等。
确定目标用户群体和使用场景,例如是否面向政府机构或企业。
- 数据收集与预处理:
收集大规模的公文数据集,涵盖多种公文类型(如通知、报告、意见等)。
对数据进行清洗和标注,确保数据的质量和多样性,处理敏感信息和数据偏见问题。
- 模型选择与训练:
选择合适的预训练模型(如 GPT、BERT 等)作为基础模型。
在公文数据集上进行进一步的微调,确保模型能够生成符合公文写作规范的文本。
使用监督学习、强化学习等技术提高模型的生成质量,减少生成的错误和不合适的内容。
- 评估与优化:
使用自动化评估指标(如 BLEU、ROUGE)和人工评估(如人类专家打分)对模型进行评估。
根据评估结果调整模型参数、优化算法,必要时扩展训练数据集。
看完本篇如果对你有用请三连,你的支持是我持续输出的动力,感谢,笔芯~
↓ ↓ ↓以下课程+13本书电子版免费领,直接送 ,想要哪本私我下说声,我发你↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓ 32节课,有课件+答疑,无门槛给↓ ↓ ↓
- 上一篇: 人工智能也有南墙:修剪压缩就是王道?no
- 下一篇: 机器学习与深度学习常见面试题(下)
猜你喜欢
- 2024-10-01 机器学习与深度学习常见面试题(下)
- 2024-10-01 人工智能也有南墙:修剪压缩就是王道?no
- 2024-10-01 解放生产力!这个AI想帮你写python,还能任你调教 | 开源
- 2024-10-01 基于深度语义学习的测试补全 深度语义模型
你 发表评论:
欢迎- 最近发表
- 标签列表
-
- oraclesql优化 (66)
- 类的加载机制 (75)
- feignclient (62)
- 一致性hash算法 (71)
- dockfile (66)
- 锁机制 (57)
- javaresponse (60)
- 查看hive版本 (59)
- phpworkerman (57)
- spark算子 (58)
- vue双向绑定的原理 (68)
- springbootget请求 (58)
- docker网络三种模式 (67)
- spring控制反转 (71)
- data:image/jpeg (69)
- base64 (69)
- java分页 (64)
- kibanadocker (60)
- qabstracttablemodel (62)
- java生成pdf文件 (69)
- deletelater (62)
- com.aspose.words (58)
- android.mk (62)
- qopengl (73)
- epoch_millis (61)
本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)