Oracle数据库锁机制 oracle数据库 解锁

为了解决数据库被并发事物访问所带来的问题，数据库提供了锁机制来应对。数据库锁根据锁定的对象不同，可以分为表级锁和行级锁，表级锁锁定的对象是整张表，行级锁锁定的对象是特定的数据行；根据锁之间的关系可以分为共享锁和独占锁，共享锁允许其他事物获取共享锁，但是不予许其他事物获取独占锁。独占锁既不允许其他事物获取共享锁，又不允许其他事物获取独占锁。

行级锁：insert 、update、 delte 和 select…for update等都会隐士的获取一个行级锁。

表级锁：lock table tableName in shre mode 或 lock tabletableName in exclusive mode的获取一个表级锁。

共享锁：共享锁只支持表级锁，没有行级别的。通过lock table tableName in shre mode 添加。

独占锁：所有的行级锁都是独占锁。Lock table tableName inexlusive mode对整张表获取独占锁。

共享锁的行为：每个事物的共享锁都防止其他事物的独占锁，但是自己的共享锁不妨自己的独占锁。如果事物A独自获取了表T的共享锁，那么事物A还可以获取表T上的独占锁；如果事物A获取了表T的共享锁，事物B也获取了表T的共享锁，那么此时事物A不能获取T的独占锁了，因为事物B的共享锁不允许。

事物A：locktable tt_stu insharemode;

事物A进行如下操作会成功：insertinto tt_stu values(4,'a')

deletefrom tt_stu whereid=3;

update tt_stu setname='llll0l'whereid=1;

SELECT * FROM tt_stu whereid=2forupdate;

这四个操作都需要独占锁，因为只有自己持有共享锁，同一个事物的共享锁允许自己的独占锁。反过来自己的独占锁也不会排斥自己的共享锁，也就是自己不排斥自己。

如果上述情况，事物A在进行增删改查之前，事物B也执行了locktable tt_stu insharemode;则后四个操作会被阻塞，直到事物B提交了事物释放了共享锁。

如果上述情况，事物A执行了insert语句，则此时事物B去执行locktable tt_stu insharemode;事物B会被阻塞，因为事物A不仅有表上的共享锁，insert会隐式添加一个独占锁，阻止了事物B的共享锁。

独占锁的行为：每个事物的独占锁，都防止其他事物的共享锁和独占锁，允许自身事物的共享锁和独占锁。

事物A：locktable tt_stu inexclusivemode;

事物A进行如下操作都会成功：insertinto tt_stu values(4,'a');

deletefrom tt_stu whereid=2;

update tt_stu setname='llll0l'whereid=2 ;

SELECT * FROM tt_stu whereid=2forupdate;

locktable tt_stu insharemode;

因为他们在同一个事物，所以没影响。

行级独占锁和表级独占锁有区别：事物A执行：locktable tt_stu inexclusivemode;这是表独占锁，事物B无法获取该表的共享锁、及任意行的独占锁（也就是意味事物B无法进行增、删、改以及select…for update）。

如果事物A执行：SELECT * FROM tt_stu whereid=2forupdate;仅仅对id=2的数据行添加锁，事物B无法对id=2的数据行添加独占锁以及不能添加共享锁（因为共享锁只能是表级锁，包括id=2的行），但是事物B可以对其他数据行添加独占锁（可以对其他数据行进行修改删除以及执行insert）。

如果事物A执行：insertinto tt_stu values(4,'a');对id=4的数据行获取独占锁，事物B无法获取共享锁以及表独占锁（不可以执行locktable tt_stu insharemode和locktable tt_stu inexclusivemode），但是可以执行任意行独占锁（可以执行任意行insert、update、delte和select for update ）。

PS: 普通的select语句无视锁的存在，锁对其没限制。

Oracle的5种表级锁：之前已经使用过了2种表级锁，表共享锁和表独占锁，以及行共享表级锁、行独占表级锁和表共享行独占表级锁。下图给出了表锁与表锁、dml、ddl的关系。

关系图（此处dml仅指增删改及select for update）