如何评价接口自动化项目
我理想中的接口自动化项目,是有一套脚本,能够100%覆盖核心业务场景,能够回归线上频繁出现的问题,能够支持手工无法验证的场景,能够抛出偶现问题,能够包含容易遗漏的边界场景、异常场景,每天都能定时运行,出具报告,给予反馈。
用实际的指标量化下:
- 功能测试自动化率 = 自动化测试用例数/总测试用例数
- 自动化发现bug占比 = 自动化发现的bug/总bug数
- 自动化发现bug有效性 = 自动化发现的有效bug/自动化提交的bug总数
- 自动化执行成功率 = 自动化执行成功的次数/自动化执行总次数
- 周活跃自动化用例占比 = (∑每周执行过的自动化测试用例)/(∑周维度自动化测试用例)
- 应用维度自动化代码覆盖率 = 自动化用例覆盖代码行数/应用维度代码总行数
现状是什么(Situation)
我负责的业务是发票中台,数据流简化后如下图所示:
发票中台对调用方提供RPC服务,底层有读写MySQL、同步ES、消息队列、异步任务等服务,上游是用户和订单,需要账号、增票资质、订单等物料;下游是财务,推送申请单给财务开具发票等。
发票的接口自动化在多年前是写了的,用Java+TestNG+RPC本地化了一套框架来实现,因为人员离职和业务变更,这套自动化到我手上的时候,已经不能用了,本地化的接口自动化项目也无法做数据度量,只有接口测试平台写的自动化用例才会被统计到。
任务是什么(Task)
我给自己定的绩效是在Q2完成95条自动化用例,按照一个标准化的自动化项目来实现发票的接口自动化,结合测试环境、测试物料、流水线、精准分析,打造一个个人的稳定的沉淀物,无论是晋升还是求职,都能拿来讲点故事。
行动是什么(Action)
编写自动化用例的方式
1、最理想的方式,是能够录制线上流量直接转换为自动化用例,修修改改即可。虽然我们有流量录制回放平台,但是它跟接口自动化平台并没有打通,很可惜不能采取这种方式。
2、参考线上流量日志,抓取接口、入参,人工转化为自动化用例。
3、参考接口的代码设计,比如controller/provider/sdk都定义了应用接口,能知道哪些覆盖到了,哪些还需要补充。
4、根据入参模板自行构造参数。参数个数太多的话造起来很麻烦。
我主要采用第2种和第3种方式结合来编写自动化用例。
典型自动化用例
前置步骤:初始化数据,将订单发票类型更新为3。
预设变量:提供参数化数据。
执行步骤:调用修改订单发票类型接口,将发票类型3改为2,入参引用预设变量。
财务接口:依赖测试物料无法满足,通过Mock来返回模板数据,让接口继续往下走。
基础断言:接口响应状态码200。
业务断言:调用订单列表查询接口,用JSONPath提取响应中的发票类型,断言已经改成了2。
场景用例
数据准备:通过物料工具造订单数据,写入MySQL数据库中。
更新MySQL数据:更新订单的部分字段数据,触发binlake,将数据同步至ES,因为提交开票申请是读取的ES数据;从预设变量获取orderId。
提交开票申请:从ES读取订单数据,提交开票申请;从预设变量获取orderId和userId。
查询申请单号:根据订单号查询申请单号;从预设变量获取orderId和userId。用JSONPath提取申请单号,存入动态变量中。
推送财务:把申请单号推送给财务;从动态变量获取applyId。
覆盖更多代码
看代码:
在Java工程里面的Controller/Provider找到所有接口,分析可以用来做自动化的接口,设计自动化用例进行覆盖。
借助于jacoco,在执行自动化用例后,把代码覆盖率跑出来,分析没覆盖的代码,补充更多正常/异常/边界的自动化用例。也就是精准测试。
自动化巡检
每天早上8点,定时任务执行用例集;发送邮件,抄送测试组、开发组、领导,让测试、开发和领导都知道自动化建设情况;如果出现问题,一定要在当天解决,并邮件回复问题原因;确保当天的自动化用例结果都是正确的;第二天接着继续巡检。
流水线
在持续集成中,引入自动化用例环节,把自动化用例跑通作为提测卡点,不通过可以驳回。
产出是什么(Result)
定性来看:
结合测试环境、测试物料、自动化、流水线、精准测试,完成了一个能对环境和业务进行稳定性巡检,能对研发提测进行质量门禁,能对应用进行代码覆盖率分析的接口自动化项目。
定量来看:
- 功能测试自动化率 = 自动化测试用例数/总测试用例数 95/100=95%
- 自动化发现bug占比 = 自动化发现的bug/总bug数 2/53=3.7%
- 自动化发现bug有效性 = 自动化发现的有效bug/自动化提交的bug总数 2/2=100%
- 自动化执行成功率 = 自动化执行成功的次数/自动化执行总次数 5396/5621=96%
- 周活跃自动化用例占比 = (∑每周执行过的自动化测试用例)/(∑周维度自动化测试用例) 77%
- 应用维度自动化代码覆盖率 = 自动化用例覆盖代码行数/应用维度代码总行数 39%
这个Q主要完成了核心流程和重要接口的自动化用例,还需要持续补充场景用例和异常/边界的自动化用例。
本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)