同样的方法，不同的迭代器

先看下面的程序：

sum=0;

vector<int>v{1,2,3,4,5,6};

vector<int>::iterator　it=v.begin();

while(it!=v.end()){

　sum+=*it;

　it++;

}

代码很简单，首先取得vector的迭代器，然后遍历vector求和。

再看下面的代码：

sum=0;

const　vector<int>　cv{1,2,3,4,5,6};

vector<int>::iterator　cit=cv.begin();

while(cit!=v.end()){

　sum+=*cit;

　cit++;

}

差不多相同的代码，但却不能通过编译。其原因是定义的vector是const类型，所以返回的迭代器也是const类型。

想让代码通过编译并不难，只要做如下修改：

sum=0;

const　vector<int>　cv{1,2,3,4,5,6};

vector<int>::const_iterator　cit=cv.begin();

while(cit!=v.end()){

　sum+=*cit;

　cit++;

}

或者使用auto类型修饰符：

sum=0;

auto　ait=cv.begin();

while(ait!=cv.end()){

　sum+=*ait;

　ait++;

}

使用auto修饰符省去了人工区分迭代器类型的麻烦，同时又不会妨碍const类型迭代器的保护功能。

更进一步

vector本身是const类型，生成的迭代器就必须是const类型。这样，在编译层次就避免了可能发生的对vector数据的修改。

还有另外一种情况，数据本身不是const类型，但是从设计的角度来讲有些时候不应该被修改。也就是说语义上应该是const类型的迭代器。C++11为此提供了cbegin和cend方法，使得在使用auto修飾符時也可以指定迭代器的類型。

vector<int>　v{1,2,3,4,5,6};、

auto　ait=v.cbegin();

while(ait!=v.cend()){

　sum+=*ait;

　*ait=sum;//编译错误

　ait++;

}

cbegin()/cend()决定了返回的迭代器类型为const。这时即使vector的类型不是const，也可以防止对该数据的误操作。

当然了，也可以使用下面的代码达成相同的目的。

vector<int>::const_iterator　it=v.begin();

while(it!=v.end()){

　sum+=*it;

　*it=sum;//编译错误

　it++;

}

作者观点

为了安全，不该给的不给，不该拿的不拿。做人如此，编程亦然。